Superbollo

[autoeconomo]

Pare che la cosa sia già chiusa: proposta rifiutata!

Spero, anche se da quei parassiti non mi aspetto altro... ma che cagata è???

[autoeconomo]

Ho letto pure io... Oltrettutto si parla di provvedimento regionale, quindi ognuno farà a come gli pare..

Doppia cazzata! Ora che non c'é l'obbligo di cambio targa ...tutti ad immatricolare dove costa meno!

Immagino farà fede la residenza del proprietario, come per il bollo.

[autoeconomo]

Ricordo a tutti noi/voi che le promesse nel 2008 erano queste:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero

Porcaccia la miseria!!

Sono passati 3 anni... ed io a dicembre ho regalato (altri) 450 Euro allo stato...

[cerry83]

Ricordo a tutti noi/voi che le promesse nel 2008 erano queste:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero

Porcaccia la miseria!!

Ma c'è qualcuno che ci crede a promesse di questo genere....fatte in campagna elettorale??

[marcofinnista]

A proposito di queste ridicole farneticazioni che si fanno in campagna elettorale sta di fatto che io abito in una citta' (che tra l'altro è la capitale e dovrebbe dare il buon esempio al resto del paese) in cui le strade sono in condizioni disperate, piene di buche spaventose e pericolose per i moticiclisti, con segnaletiche orizzontali e verticali ormai distrutte, invisibili o inesistenti, guard rail abbattuti da decenni e mai rimessi a posto (vedi Via Salaria, che sembra la via principale di Kabul), i soldi delle multe che si diceva sarebbero stati impegnati per la sistemazione delle strade se li so belli che pappati, abito in un quartiere dove l'asfalto è inesistente perchè sono rimaste solo buche profonde mediamente 15cm e a me me rode il c**o perchè co i soldi che ci fanno le cene in campagna elettorale ci tappassero le buche invece di racconta' stronzate che a noi le chiacchiere non ce servono .

[SUPERFRA]

Ragazzi anticipo quelli che sicuramente vorrebbero scrivere altri commenti (OT) e sono sicuro arriveranno … continuiamo a parlare di superbollo e NON di politica , mi raccomando !

[vinsempre]

Pare che nella manovra finanziaria si sia optato per il superbollo per le auto con oltre 225kw (306cv)

[marcofinnista]

Stando all'ultimo radiogiornale di RDS è stato appena approvato il provvedimento, il nuovo testo della manovra economica è passato compreso il superbollo.
E mo so Kazzi n'altra volta.
Comincio a pensare sempre + seriemante di andare a fare residenza all'estero

[Maurolive]

Pare che nella manovra finanziaria si sia optato per il superbollo per le auto con oltre 225kw (306cv)

poche saab ci arrivano (nessuna)... ma questo non è un motivo per gioire di una nuova tassa.

Se non altro l'hanno fatta progressiva, anche se la cifra è spropositata... come al solito una deformazione del mercato.

[ZioTom]

Pare che nella manovra finanziaria si sia optato per il superbollo per le auto con oltre 225kw (306cv)

pur essendo contento di non essere dentro ( e difficilmente lo sarò anche in futuro ), girano cmq le palle per un'assurda tassa sulla tassa..

già ora pagare una maggiorazione oltre i 100kw..

[avvosaab]

è ufficiale: 10€ a kw (solo sulla parte di potenza eccedente i 225 kw però)

ecco l'elenco dei veicoli soggetti al nuovo balzello

http://www.motorionline.com/2011/07/01/ ... ollo-2011/

[gripen]

So di andare controcorrente... ma 'sta nuova tassa non è proprio la cosa peggiore che si potessero inventare, secondo me.
1°: se la cassa è vuota bisognerà pur riempirla.
2°: "colpire" chi ha una macchina con più di 225Kw (diconsi e leggasi 225Kw!!!

[SUPERFRA]

Secondo me sarebbe stato più logico fare pagare una tassa extra in base al valore attuale della macchina non in base ai kw ! Cavolo ci sono macchine da migliaia e migliaia di Euro che sono al di sotto dei 225kw ( vedi molte tedesche Diesel ) e chi se le compra ? Chi ha i soldi e quelli dovrebbero venire "bastonati" ! Se uno si compra una macchina usata , a poche migliaia di Euro , di 10-15 anni con tanti kw perchè deve pagare in più (già paga il bollo maggiorato x Euro1-Euro2) di uno che si compra nuova una macchina da 80.000€ con meno di 225kw ? Chi dei due ha più soldi ? Io avrei messo una tassa una Tantum su quelli che acquistano auto nuove di valore superiore ai 50.000€ ... in base al valore la tassa sarà per un tot anni . Es. 50.000€ x 1 anno paghi 250€ / 60.000€ x 2 anni paghi 250€ / 70.000€ x 3 anni paghi 250€ ..... 300.000€ x 25 anni paghi 250€ !!! In questo modo si colpirebbero i VERI RICCHI !

[gripen]

Secondo me sarebbe stato più logico fare pagare una tassa extra in base al valore attuale della macchina non in base ai kw ! Cavolo ci sono macchine da migliaia e migliaia di Euro che sono al di sotto dei 225kw ( vedi molte tedesche Diesel ) e chi se le compra ? Chi ha i soldi e quelli dovrebbero venire "bastonati" ! Se uno si compra una macchina usata , a poche migliaia di Euro , di 10-15 anni con tanti kw perchè deve pagare in più (già paga il bollo maggiorato x Euro1-Euro2) di uno che si compra nuova una macchina da 80.000€ con meno di 225kw ? Chi dei due ha più soldi ? Io avrei messo una tassa una Tantum su quelli che acquistano auto nuove di valore superiore ai 50.000€ ... in base al valore la tassa sarà per un tot anni . Es. 50.000€ x 1 anno paghi 250€ / 60.000€ x 2 anni paghi 250€ / 70.000€ x 3 anni paghi 250€ ..... 300.000€ x 25 anni paghi 250€ !!! In questo modo si colpirebbero i VERI RICCHI !

Non hai tutti i torti... in senso generale, fermo restando che non vedo possibile calcolare in maniera univoca il valore attuale di una macchina. In più anche il valore dell'acquisto del nuovo può essere fuorviante. I cv meno: fino ad un tot servono, ed averne di più non fa mai male, oltre diventa un "lusso". Perchè no?
Insomma, come l'hanno concepita non è malaccio! Cioè, visto che parliamo di politici italici, potevano anche colpire chi ha più di 170cv (come si era paventato), più di 100Kw, più di 150, creando una "ridistribuzione di reddito" forse non correttissima. Non che così lo sia del tutto, ma nemmeno disprezzabile. In più il superappassionato, non ricco, che ha una supercar con 300Kw vecchia di 15 anni ed una Punto scassata per girare tutti i giorni (ma esisitono sul serio?...), fra 5 anni il bollo non lo paga quasi più e pace...
Dai: uno che ha un ferro da 250Kw in garage povero povero non è...
Che poi ci possa essere uno che gira in bici più ricco di lui è altrettanto vero, ma è anche un altro discorso...
Quanto alle tedescone super diesel... è vero che per lo più non sono macchine da poveraccio, ma magari vengono usate anche per lavoro (pur se da un non povero), quindi mi sembra abbastanza corretto far pagare chi ha proprio quel qualcosa in più.

[SUPERFRA]

parlo così perché io ho comprato una Turbox usata e sono rimasto fuori di poco ! Non sono assolutamente ricco e faccio anche sacrifici x mantenerla ! Perché dovrei pagare più di quelli che girano , non x lavoro , con le tedesche 3.0 e 3.5 diesel nuove fiammanti ? Nel mio paese ce ne sono moltissimi . Per fortuna sono fuori perché questa cosa mi avrebbe fatto fare pazzie ...

[marcofinnista]

Secondo me sarebbe stato più logico fare pagare una tassa extra in base al valore attuale della macchina non in base ai kw ! Cavolo ci sono macchine da migliaia e migliaia di Euro che sono al di sotto dei 225kw ( vedi molte tedesche Diesel ) e chi se le compra ? Chi ha i soldi e quelli dovrebbero venire "bastonati" ! Se uno si compra una macchina usata , a poche migliaia di Euro , di 10-15 anni con tanti kw perchè deve pagare in più (già paga il bollo maggiorato x Euro1-Euro2) di uno che si compra nuova una macchina da 80.000€ con meno di 225kw ? Chi dei due ha più soldi ? Io avrei messo una tassa una Tantum su quelli che acquistano auto nuove di valore superiore ai 50.000€ ... in base al valore la tassa sarà per un tot anni . Es. 50.000€ x 1 anno paghi 250€ / 60.000€ x 2 anni paghi 250€ / 70.000€ x 3 anni paghi 250€ ..... 300.000€ x 25 anni paghi 250€ !!! In questo modo si colpirebbero i VERI RICCHI !

Quoto.

[autoeconomo]

Quoto Superfra, e trovo assurdo e scandaloso tassare ancora gli automobilisti. VERGOGNA! LADRI!

[vinsempre]

Ringraziando San Kilowatt per aver "sculato" per per un pelo (

Io la trovo una distorsione bella e buona! Per definire "ricco" una persona bisognerebbe vedere quanto guadagna, quanti soldoni fa finire nelle sue tasche, non giudicare l'apparenza (qualsiasi bene possegga) ma la sostanza (che potenziale d'acquisto ha)!

In questo senso bisognerebbe in primis trovare strumenti efficaci per reprimere la odiosa pratica del "tanto dichiaro 15.000 euro" dei soggetti che purtroppo possono farlo poichè non dipendenti......sennò come pretendono di capire chi è ricco? Questo scandalo italiano deve finire, se vogliamo che la nostra economia risalga a galla! Non si può pensare di far pagare solo e soltanto alle stesse categorie (dipendenti e automibilisti in primis).

Potrei obiettare che ricco possa essere anche chi ha la villa da 300.000 euro, oppure la barca ormeggiata in uno della miriade di porti in giro per la penisola......ma anche questo è "incorretto", distorto, come dicevo prima. E allora chi ha iPhone4 da 800 euro è ricco sennò si comprava l'Alcatel da 29 euro!!!! E che ragionamenti sono?

Perchè se faccio sacrifici vent'anni per comprarmi la villa dei miei sogni - o la barca nella quale voglio morire affondando a cento anni - non è detto che debba essere per forza "ricco".

Il ricco dirige il surplus verso i beni che vuole, il "normale" (tutti noi) può incanalare tutti i suoi sforzi verso le sue passioni e le sue ambizioni.....ma non per questo diventa ricco!

L'unico, vero, forte strumento per determinare chi ha i soldi è solo il reddito, purchè facciano qualcosa per contrastare seriamente gli evasori......non a chiacchiere!!!!!

Intanto:...........tasse agli automobilisti......prolungamento del blocco degli aumenti per gli stipendi ai dipedenti...........e chissà quale altra magagna uscirà per spremere le p**e delle solite categorie...........




.........toh, che coincidenza!!!!!!!! si stavano per fumare 750.000.000 (leggasi 750 milioni!!) di euro di multa "dovuta" con uno striminzito commicino, in coda ad uno dei tanti articoli (il trentasettesimo), messo li per ERRORE.......guarda un pò che chi ha battuto il testo della finanziaria ha premuto per errore un copia/incolla di troppo, e manco se n'è accorto, e manco i revisori successivi.....

22. Al codice di procedura civile sono apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 283, dopo il primo comma è inserito il seguente: "La sospensione prevista dal
comma che precede è in ogni caso concessa per condanne di ammontare superiore a dieci
milioni di euro se la parte istante presta idonea cauzione.;
b) all'articolo 373, al primo comma, dopo il secondo periodo è inserito il seguente: "La
sospensione prevista dal presente comma è in ogni caso concessa per condanne di ammontare
superiore a venti milioni di euro se la parte istante presta idonea cauzione."

MA SE L'ANNASSERO A PIJIA' NER c**o DA ELEFANTI SORDI IN DISCESA!





Scusate l'OT, ma quando ce vò ce vò!

[autoeconomo]

prolungamento del blocco degli aumenti per gli stipendi ai dipedenti

Pubblico o anche privato?

[vinsempre]

prolungamento del blocco degli aumenti per gli stipendi ai dipedenti

Pubblico o anche privato?

Indovina un pò?

Visto che si parla di economia di soldi pubblici.....