Terremoto

Per parlare liberamente Off Topic

Moderatore: Consiglio Direttivo

Messaggio
Autore
Avatar utente
drillo65
Utente
Messaggi: 3994
Iscritto il: sabato 8 ottobre 2011, 0:19
Località: tropea

Re: Terremoto

#181 Messaggio da leggere da drillo65 » martedì 9 ottobre 2012, 22:26

______________________

 
9-3ss-'06-jetblack-z19dth-sentronic
E ricordate: Le SAAB non sono automobili,sono aerei che volano molto basso!

Avatar utente
marcofinnista
Utente
Messaggi: 14599
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2011, 22:27
Località: Roma

Re: Terremoto

#182 Messaggio da leggere da marcofinnista » martedì 9 ottobre 2012, 22:29

I tempi tecnici per acchiapparli e ficcarseli in tasca invece è "n'attimo" diciamo a Roma :fuck: :fuck: :fuck: poi magari se li vanno a pappare a mignotte da 27.000Euro a settimana come quel s***iolo di Fiorito :[[
ATTUALI: - 9.5og 2.0T Wagon, 9.3OG cabrio 2002 Anniversary b20X stage3, AUDI TT8N 1.8T, AUDI A3 8P 1.6TDI 
EX: 9.3OG Stg4, C900EP cabrio 1991 - 900talladega stg4 - 900NG Aero Stg3 - 993SE 2.0T (Taliaferro stg1) - 9.5 2.0t '98 - 9.3 NG 2.2Tid '03 - 9000CSE2.0T'93 the best

Avatar utente
Lucantropo
Socio
Messaggi: 31572
Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
Località: Bergamo

Re: Terremoto

#183 Messaggio da leggere da Lucantropo » mercoledì 10 ottobre 2012, 9:46

L'altro giorno vedevo al TG un servizio sull'inaugurazione di una scuola in un paese delle Cinque Terre colpite dall'alluvione... Ricostruzione che è stata possibile grazie alla raccolta fondi (300.000€) effettuata da Sky e Repubblica...

Mi è venuto naturale pensare... "ma se non ci fosse stata??" Ci vogliono per forza le raccolte fondi e le donazioni degli Italiani per rimettere in piedi qualcosa in questo maledetto paese??? Ci vogliono 2 anni per spostare i soldi da un conto all'altro (pure se ci sono!???).. :x

Immagine
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h


Avatar utente
marcofinnista
Utente
Messaggi: 14599
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2011, 22:27
Località: Roma

Re: Terremoto

#184 Messaggio da leggere da marcofinnista » mercoledì 10 ottobre 2012, 11:35

Questo è il paese del "si salvi chi puo'" basta guardare le aziende dell'Emilia terremotate....se non avessero ficcato le mani in tasca e non si fossero rimboccati le maniche stavano ancora a a carissimo amico aspettando lo stato :sorry:
ATTUALI: - 9.5og 2.0T Wagon, 9.3OG cabrio 2002 Anniversary b20X stage3, AUDI TT8N 1.8T, AUDI A3 8P 1.6TDI 
EX: 9.3OG Stg4, C900EP cabrio 1991 - 900talladega stg4 - 900NG Aero Stg3 - 993SE 2.0T (Taliaferro stg1) - 9.5 2.0t '98 - 9.3 NG 2.2Tid '03 - 9000CSE2.0T'93 the best

AlexVE
Utente
Messaggi: 3332
Iscritto il: venerdì 6 maggio 2005, 18:35

Re: Terremoto

#185 Messaggio da leggere da AlexVE » mercoledì 10 ottobre 2012, 11:43

drillo65 ha scritto:Ma non hanno vergogna?

http://www.corriere.it/cronache/12_otto ... 7c92.shtml
...la questione degli sms solidali è stata abilmente e ladrescamente tramutata da fonDi a fonTi (di guadagno)...
basti pensare a quanti milioni di euro girano con questo sistema, che a te prende sulla coscenza e fa agire in modo quasi "obbligato" donando uno/due euro mentre chi gestisce si intorta interessi attivi, facendo passare anni prima di devolverli
E' da tener presente che se venissero devoluti nel frattempo "spese varie" li avranno fatti evaporare lasciando briciole.

E intanto il popolo crepa
... ma chi se ne sbatte, siamo in italia e come dissero i pooh in una canzone di tanti anni fa, in italia si può
Immagine

Avatar utente
manu
Utente
Messaggi: 4898
Iscritto il: giovedì 5 febbraio 2009, 17:41
Località: MASSAROSA

Re: Terremoto

#186 Messaggio da leggere da manu » venerdì 25 gennaio 2013, 16:02

Terremoto a Viareggio 10 minuti fa....qualcuno l'ha sentito?
Saab 900 2.0i Se 5p 1995
Suzuki Swift Sport 1.4 Turbo 2019
Fiat Panda 1.2 Easy 2015

Avatar utente
vinsempre
Presidente - Tesoriere
Messaggi: 15393
Iscritto il: martedì 12 gennaio 2010, 12:13

Re: Terremoto

#187 Messaggio da leggere da vinsempre » venerdì 25 gennaio 2013, 16:04

manu ha scritto:Terremoto a Viareggio 10 minuti fa....qualcuno l'ha sentito?
Ero al telefono con un mio amico che si trova a Pisa, me l'ha comunicato in diretta :)


(sono semrpe sul "pezzo" :D :D :D :D :D :D )

ImmagineImmagine

MY92 Saab 900 Cabriolet EP Aero                                                                                   MY96 Saab 9000 Turbo 16v CSE

EX - MY85 Saab 900 Turbo 16 S Coupè
EX - MY08 Saab 9-3NG SportSedan 2.8 V6 TurboX
EX - MY06 Saab 9-3NG SportSedan 1.9 Tid

Avatar utente
manu
Utente
Messaggi: 4898
Iscritto il: giovedì 5 febbraio 2009, 17:41
Località: MASSAROSA

Re: Terremoto

#188 Messaggio da leggere da manu » venerdì 25 gennaio 2013, 16:05

Pronto e vigile :))
Saab 900 2.0i Se 5p 1995
Suzuki Swift Sport 1.4 Turbo 2019
Fiat Panda 1.2 Easy 2015

Avatar utente
Lucantropo
Socio
Messaggi: 31572
Iscritto il: sabato 15 ottobre 2005, 17:13
Località: Bergamo

Re: Terremoto

#189 Messaggio da leggere da Lucantropo » venerdì 25 gennaio 2013, 16:27

Su internet ho letto Epicentro di magnitudo circa 5 a Lucca... avvertito un po' in tutta la Toscana ed anche in Emilia.... crolli a Firenze.. :inpain:

Immagine
9-3 Sport-Sedan Vector Sentronic, 2010. 2.0 turbo 220cv by MapTun
Ex: 9-3 Cabriolet Full Sport Package 1999 / 900 Talladega Cabriolet 1997 / 9000 Turbo 1991 / 900 Turbo Sedan 4p 1985.
+ Lexus CT200h


Avatar utente
manu
Utente
Messaggi: 4898
Iscritto il: giovedì 5 febbraio 2009, 17:41
Località: MASSAROSA

Re: Terremoto

#190 Messaggio da leggere da manu » venerdì 25 gennaio 2013, 16:54

L'epicentro sembra che sia in Garfagnana
Saab 900 2.0i Se 5p 1995
Suzuki Swift Sport 1.4 Turbo 2019
Fiat Panda 1.2 Easy 2015

Avatar utente
MarchinoLaPeste
Utente
Messaggi: 3021
Iscritto il: martedì 13 aprile 2010, 1:06

Re: Terremoto

#191 Messaggio da leggere da MarchinoLaPeste » venerdì 25 gennaio 2013, 17:55

Porcaccia la zozzona, ogni tanto si fa sentire... :unpleased:
m.y. '05 9-3 2.0T Aero Cabriolet

Avatar utente
Paolo Lugli
Utente
Messaggi: 1152
Iscritto il: giovedì 6 ottobre 2011, 22:55
Località: Carpi

Re: Terremoto

#192 Messaggio da leggere da Paolo Lugli » venerdì 25 gennaio 2013, 20:06

Io al piano terra non l'ho sentito, mia moglie sì, al primo piano
Saab 900 ep Cabrio my '92
Ex Saab 900 Turbo S Coupè MY 86 - EX Saab 9-3NG cabrio my 2008 2.0 t Vector aut.

Avatar utente
NickStick
Utente
Messaggi: 2974
Iscritto il: mercoledì 30 dicembre 2009, 23:39
Località: Livorno
Contatta:

Re: Terremoto

#193 Messaggio da leggere da NickStick » venerdì 25 gennaio 2013, 20:12

Primo piano in ufficio, l'ho sentito, l'ho sentito...
Immagine "Una Saab per sempre nel cuore" 10 Saab in famiglia dall'82 al 2017.

GheSo
Moderatore
Messaggi: 13721
Iscritto il: domenica 24 gennaio 2010, 13:03

Re: Terremoto

#194 Messaggio da leggere da GheSo » venerdì 25 gennaio 2013, 21:10

Tutti bene?
Ebbi 9-3 TTid Sentronic

Avatar utente
Sawa
Utente
Messaggi: 328
Iscritto il: sabato 24 novembre 2012, 22:55
Località: Dolo, Venessia, Repubblica Serenissima

Re: Terremoto

#195 Messaggio da leggere da Sawa » venerdì 25 gennaio 2013, 23:29

Troppo debole per percepirlo qui a Venessia.. poi con gli appennini di mezzo..
Quelli dell'emilia invece, delle 4.00 e delle 9.00, sentiti benissimo entrambi :sorry:

Quanto riguarda altri sfasciumi, vogliamo ricordare quanto è stato fatto nella ricostruzione dell'Aquila sino ad oggi!! Ben il 3% del totale!!

Ps: vogliamo ricordare per pura nota cortese che sebbene il "governo" abbia sussidiato i terremotati emiliani (debbo ancora capire come e dove ma dicono lo abbiano fatto), tre giorni prima del terremoto delle 4 am, è passata la legge che toglie gli interventi statali ai terremoti sotto un certo tot di magnitudo (non ricordo, mi pare sotto il 6sto grado richter o qualcosa del genere).
Infatti il terremoto dell'emilia era stato declassato di un grado per far "tornare i conti".
Simone Sawa Selvatico, alla ricerca della giusta auto per il futuro.
Immagine
Clio 2 1.5dci 80cv (remap) Fase B
Se gavessi pì skei me ciaparia na 93 ma porca eva a clietta a funsiona e a core e a consuma nula quindi..

Avatar utente
jpm
Moderatore
Messaggi: 6050
Iscritto il: martedì 26 gennaio 2010, 19:15
Località: San Marino

Re: Terremoto

#196 Messaggio da leggere da jpm » sabato 26 gennaio 2013, 20:13

Che bufala... mamma mia, ma dove leggete queste cose?
SAAB 900 SE Talladega Sensonic my1997

Avatar utente
MarchinoLaPeste
Utente
Messaggi: 3021
Iscritto il: martedì 13 aprile 2010, 1:06

Re: Terremoto

#197 Messaggio da leggere da MarchinoLaPeste » sabato 26 gennaio 2013, 21:09

...è da maggio che qui devi fare i conti con queste leggende che si sono generate: e peraltro tutte smentite.
Innanzitutto NESSUNO riesce a taroccare i valori rilevati dai vari sismografi... e tantomeno (e poi chi sarebbe "sto qualcuno"? il SISMI?? Il Grande Fratello? Il Governo? I "Matusa"?) a taroccare i siti web dove questi valori rilevati.

Incollo da altra fonte:

L’equivoco, sicuramente in malafede, si gioca intorno al numero “6″, ma si fa confusione tra magnitudo e gradi della scala Mercalli. La normativa italiana, infatti, parla chiaro ed ha una sua logica: allo Stato spetta l’onere della ricostruzione se il terremoto supera il sesto grado della Scala Mercalli, ossia quella che calcola i danni sul territorio, a prescindere dall’intensità del sisma.
I gradi della Scala Mercalli sono totalmente indipendenti dalla magnitudo, e non ha alcuna importanza l’intensità del sisma per stabilire se il risarcimento governativo debba essere del 100% piuttosto che del 70% o percentuali inferiori.
In Emilia, sia il 20 sia il 29 maggio i danni ci sono stati, tant’è che i due terremoti sono stati classificati al 7° e 8° grado della Scala Mercalli, quindi sopra la soglia dei 6 gradi ritenuta spartiacque per ottenere il risarcimento governativo.
Il perché della disinformazione, come già accennato, è presto detto: i terremoti dell’Emilia, come quello de L’Aquila del 6 aprile 2009, sono stati di magnitudo vicina al 6, determinando l’equivoco tra intensità e scala Mercalli. Un equivoco su cui si è giocato con eccessiva superficialità e sicura volontà di strumentalizzazione ad uso di fantomatiche tesi complottiste.
Il blog byoblu spiega che lo stesso “spauracchio” era stato ventilato già due anni fa in occasione del terremoto in Abruzzo, proprio perché anche in quel caso il valore della magnitudo, differenziata in “magnitudo locale” e “magnitudo momento”, ballava intorno al numero 6. Byoblu ha pubblicato un intervento di Antonio Piersanti, direttore della sezione di Tettonofisica e Sismologia dell’INGV, che riportiamo integralmente:

Allora, circolano diversi valori di magnitudo perché esistono diverse magnitudo. C’è la ML, la MS, la MW… Ciascuna di queste grandezze, in qualche modo, dà una denotazione del terremoto indicando cose diverse. E’ come dire che io esprimo la potenza di una macchina dando la potenza in cavalli vapore oppure dicendo qual è la sua coppia massima o dicendo qual è la velocità massima che raggiunge. E’ chiaro che queste tre cose sono correlate ma non sono esattamente la stessa cosa.

Per ragioni, diciamo, di aiuto alla popolazione e alla Protezione Civile, noi diamo un magnitudo del terremoto in pochissimi minuti dopo l’evento. Questo è di fondamentale importanza per capire che tipo di intervento fare nella zona colpita. C’è una sola magnitudo che si può calcolare in così poco tempo ed è laML. La ML è quella che per il terremoto di L’Aquila valeva 5.8. e non è che esistono diversi valori: tutto il mondo è d’accordo per dire che quel terremoto è un ML 5.8 .

Cosa vuol dire ML? Si chiama “Magnitudo locale” ed è la più veloce da calcolare. A questo punto, con le successive analisi che si possono fare nei giorni successivi al terremoto, si possono avere indicazioni più precise sull’energia che il sisma ha liberato. Diciamo che la ML è un indicazione dello scuotimento, per usare dei termini non troppo precisi ma comunque utili ad intendersi, che c’è stato sui sismometri.

La MW, che è la “Magnitudo momento“, invece dà un’indicazione più precisa di quanta energia quel terremoto ha liberato. Ora, la Magnitudo momento del terremoto de L’Aquila è stata 6.3. Non è che è stata alzata o abbassata rispetto alla ML che valeva 5.8: tutto il mondo, l’INGV e gli altri enti internazionali, sono d’accordo nel dire che quel terremoto ha avuto una Magnitudo Momento 6.3, anche se è normale che tra le varie magnitudo ci possano essere delle differenze che possono arrivare fino a 0.5.

Purtroppo intorno a questi dati si è innescata una polemica del tutto falsa, perché il caso ha voluto che quel terremoto girasse intorno al numero 6. Ma la magnitudo 6 non ha niente a che vedere con il 6° grado dell’intensità Mercalli. Sono due cose che non c’entrano nulla. Il 6° grado è un grado di risentimento che si basa sui danni che il terremoto ha fatto. Un 6° grado della scala Mercalli lo può fare anche un terremoto di magnitudo locale 4, se accade in un posto in cui le case sono costruite con la creta.

Allora cosa è successo? La legge italiana dice che i risarcimenti vanno ai Comuni che hanno avuto un’intensità media risentita superiore al 6° grado, cioè uguale al 6° grado o superiore. Ma l’intensità non ha nulla a che vedere con la magnitudo. Per valutare l’intensità, squadre di tecnici qualificati della Protezione Civile, che si avvalgono anche dell’apporto della consulenza di ricercatori nostri e dell’università, va in giro paese per paese e, a prescindere da quale sia stata la magnitudo del terremoto (5.5° o 6° non importa) dice: “questo paese ha avuto intensità 6, questo 7, questo 8 e questo 5″. Ma questo viene fatto appunto dall’analisi dei danni.

Qualcuno invece ha messo in giro la voce, completamente falsa, che la magnitudo sarebbe stata abbassata a 5.8 per non dare i risarcimenti. Ma non c’entra niente. Cioè, ripeto: i risarcimenti vengono dati in base alle valutazioni delle intensità che le squadre, che vanno a vedere direttamente i danni, hanno rilevato. Quindi sono due cose completamente indipendenti.

E poi... tutti gli improvvisati esperti geologi dicono che la scossa non era 6 ma 7... e non sanno che su questa scala, 7 non è un po' di 6, ma è almeno il doppio, perchè cresce con progressione geometrica.

E ancora... qui in tanti dicono che a provocare i terremoti in Emilia furono gli esperimenti di trivellazione del deposito di gas sotterraneo che volevano costruire... anche qui una mink##ta pazzesca...

L'altra sera a tavola ci ho litigato con i suoceri e un loro amico, che vivono in un paesino dove 4 cogl@@ni sparano boiate e poi tutti le prendono per legge :fuck:
m.y. '05 9-3 2.0T Aero Cabriolet

Avatar utente
Sawa
Utente
Messaggi: 328
Iscritto il: sabato 24 novembre 2012, 22:55
Località: Dolo, Venessia, Repubblica Serenissima

Re: Terremoto

#198 Messaggio da leggere da Sawa » sabato 26 gennaio 2013, 21:40

Sia come sia la magnitudo, la legge per abolire i sussidi l'han fatta.
L'Aquila fa ancora schifo con la ricostruzione.. L'Emilia cade ancora a pezzi (ci vado ciclicamente e quindi posso tenere d'occhio la zona).

P.s. se la ML è localizzata in base al tipo di costruzioni, allora dovrebbe essere un 6, o 7. Considerando lo sfasciume che c'è stato.
Scala Richter
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Niente fonti!
Questa voce o sezione sull'argomento geologia non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti.
Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

Con l'attribuzione di un valore sulla scala Richter o magnitudo locale ML, si esprime una misura della cosiddetta magnitudo ovvero una stima dell'energia sprigionata da un terremoto nel punto della frattura della crosta terrestre cioè all'ipocentro.
Magnitudo Richter
5- 5,9 Tutti lo avvertono; molte fessurazioni sulle mura; crollo parziale o totale di poche case; alcuni morti e feriti.
6- 6,9 Tutti lo percepiscono; panico; crollo delle case; morti e feriti; onde alte.

Mah.


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ea ... s_in_Italy
2012-05-20[24] 04:03 Emilia Romagna 44.800°N 11.192°E 6.0 5 (+2 indirect) 2012 Emilia earthquakes

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/Tes ... ?id=267440
Qui stimano 6,1MW
2012-05-20 Mw 6.1 NORTHERN ITALY
Translation language :

Magnitude Mw 6.1
Region NORTHERN ITALY
Date time 2012-05-20 02:03:53.0 UTC
Location 44.90 N ; 11.24 E
Depth 10 km


http://news.discovery.com/earth/weather ... 120522.htm
Se discovery channel ha qualche credito, dicono 6.0
A 5km di profondità. Ma non erano 10? Ah no, a 10 avvengono i terremoti, a 5 lavorano le trivelle.

https://www.eeri.org/category/learning- ... kes/italy/
Qui dicono che era a 8km di profondità (5 miglia).
Grado 6.0

http://www.nytimes.com/2012/05/21/world ... .html?_r=0
Anche il NY times conferma 6.0 rifacendosi al sito sopra http://www.usgs.gov/
Simone Sawa Selvatico, alla ricerca della giusta auto per il futuro.
Immagine
Clio 2 1.5dci 80cv (remap) Fase B
Se gavessi pì skei me ciaparia na 93 ma porca eva a clietta a funsiona e a core e a consuma nula quindi..

Avatar utente
jpm
Moderatore
Messaggi: 6050
Iscritto il: martedì 26 gennaio 2010, 19:15
Località: San Marino

Re: Terremoto

#199 Messaggio da leggere da jpm » sabato 26 gennaio 2013, 22:16

Tu continui a parlare di ML, non hai letto cosa ha scritto Marchino?
La legge si riferisce al 6° grado della scala Mercalli (intensità), che misura i danni provocati.
E non potrebbe essere altrimenti; solo i danni devono essere risarciti, non la paura di vedere ondeggiare il lampadario.
Se in un comune costruito con lo sputo avviene un terremoto di grado 2 (Ritcher), i danni sono di grado 10 (Mercalli) e gli abitanti ottengono i fondi.
Se una città costruita con le regole giapponesi viene colpita da un sisma di grado 8 (Ritcher), i danni sono di grado 2 (Mercalli) e gli abitanti non ottengono fondi... perché non si è rotto niente e non servono.
SAAB 900 SE Talladega Sensonic my1997

max118
Utente
Messaggi: 38
Iscritto il: domenica 3 gennaio 2010, 18:01
Località: SERMIDE MN

Re: Terremoto

#200 Messaggio da leggere da max118 » sabato 26 gennaio 2013, 22:43

ho quà le crepe continuano ad aumentare Marchino anche da tè ?
9.3 T 110kw cabrio 2001

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot], Google [Bot] e 17 ospiti